Representerad eller upplevd? Bilder och berättelser från den segregerande staden.

Boendes erfarenheter av att bo och leva i så kallade stigmatiserade stadsdelar skiljer sig ofta från medias beskrivningar.  Stigmatiseringen ser olika ut på olika platser, och utvecklas även över tid. I ”Representread eller upplevd?” lyfter vi fram exempel och diskuterar hur stigmatisering påverkar rätten till bostad och människors upplevelser av social rättvisa. Stigmatisering kan få flera konsekvenser, bland annat hur bilden av ett område påverkar dess utveckling. Bortträngning och så kallad renovräkning sker främst på platser med ”dåligt rykte”. Boende som ifrågasätter en sådan utveckling kan uppleva det svårt att bryta igenom etablerade mediebilder, när en försöker få sin röst hörd. Ofta resulterar stigmatisering i en vilja och ett behov hos beslutsfattare att på olika sätt förbättra området. Många gånger är insatser nödvändiga, men om de drivs av stigma snarare än av faktiska behov så kan de göra mer skada än nytta. Om t ex upprustning av fastigheter görs utan att ta hänsyn till boendes erfarenheter och behov, så blir de sociala kostnaderna stora. Ryktet åtgärdas heller inte automatiskt av områdesinsatser, utan kräver ofta separata åtgärder.