Frågan om akademins och enskilda forskares frihet, krav på vetenskaplig objektivitet, och plikt att bidra till arbetet med svåra samhällsutmaningar har skapat flera debatter under de senaste årens dramatiska utveckling i samhället och i omvärlden. Bör en forskare alltid förhålla sig objektiv och neutral för att vara trovärdig och trogen det akademiska arbetssättet, och är det i så fall alltid möjligt? Förväntningar på att akademin genom dess lärosäten ska ta ställning i aktuella frågor som berör klimatet, fred och demokrati har rests, och akademins ledare har fått förklara och argumentera för sina ställningstaganden. Vilka förväntningar är rimligt att ha på forskarvärlden i samhällsfrågor? Får, och bör, en forskare överhuvudtaget ta ställning i enskilda frågor – eller är det en plikt att göra det? Och vad är egentligen en ”forskaraktivist”? I det här panelsamtalet diskuterar forskare från olika ämnen dessa frågor, och hur akademin och den enskilda forskaren kan och bör förhålla sig till brännande frågor som berör mänskliga rättigheter inom ramen för vetenskaplig trovärdighet och akademins samhällsansvar.