Ett demokratiskt samhälle kräver rättssäkra system, inte minst i asylprocesser där så mycket står på spel. Den svenska migrationslagstiftningen har genomgått stora förändringar de senaste åren med bland annat en övergång från permanenta till tillfälliga uppehållstillstånd som norm. Förändringarna har inte bara varit snabba och omfattande utan även kritiserats för att sakna tillräckliga konsekvensanalyser. Det har fått stora konsekvenser för människor som söker asyl i Sverige och förvärrat redan allvarliga rättssäkerhetsbrister i migrationsprocessen. Godtycklighet i livsavgörande beslut, lika fall som bedöms olika och brister förutsägbarheten i bedömningarna har uppmärksammats. Inte minst lagrådet har varit skarpt kritiskt, Sverige har fällts i FN-kommittéer, domstolar har vägrat att tillämpa lagar och Migrationsöverdomstolen har funnit att underinstanser har avgjort ärenden i strid med Barnkonventionen och Europakonventionen.

Varför kan så stora rättssäkerhetsbrister och så svepande förändringar ske på just migrationsområdet och var är asylsökandes röster i debatten? I det här seminariet lyfter vi rättssäkerhetsbrister och konsekvenserna av de senaste åren förda migrationspolitik och diskuterar varför de som drabbas så sällan kommer till tals.