Vänligen notera att du som deltagare ska boka in dig på både del 1 och del 2. 

Från och med den 1 januari i år blev det möjligt med anonyma vittnen i brottmål under vissa omständigheter. Möjligheten att vittna anonymt har utretts mer än en gång och nu gällande lagstiftning har varit omdebatterad. Rättshistoriskt är anonyma vittnen en främmande fågel i vår rättsordning.

Genom ett rättegångsspel som gäller ett fingerat fall om försök till mord, och där en del av åklagarnas bevisning utgörs av ett anonymt vittne, är tanken att belysa några av de frågeställningar som den nya lagstiftningen för med sig. Bertil är misstänkt för att ha försökt beröva Sture livet genom att ha skjutit honom. Viss teknisk bevisning finns och en möjlig motivbild samt att ett anonymt vittne har gjort vissa iakttagelser. Hur påverkar det faktum att vittnet är anonymt försvarets möjligheter att i ett korsförhör så tvivel kring vittnets uppgifter, vilka frågor kan ställas och slutligen, vilket bevisvärde kan vittnesmål från anonyma vittnen förväntas få?

Rättegångsspelet avslutas med avkunnande av dom och därefter (i del 2) tar en modererad diskussion vid utifrån aktuella frågeställningar med anledning av den nya lagstiftningen. I paneldiskussionen deltar - utöver de medverkande i rättegångsspelet - även advokat Eleonora Johansson Bergdahl (moderator), advokat Louise Gunvén, Advokatsamfundets ordförande Johan Eriksson, journalisten Oisín Cantwell, samt Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander.